เชิญร่วมทำข่าวการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
"คดีเขาคูหา"
กรณีชาวบ้านฟ้องศาลแขวงสงขลาเรียกค่าเสียหายจากการประกอบกิจการระเบิดหิน
วันที่ 22
พฤษภาคม 2555 เวลา 9.00 น.
ณ ศาลแขวงสงขลา อำเภอเมือง
จังหวัดสงขลา
คดีหมายเลขดำที่ 588/2553 คดีหมายเลขแดงที่ 313/2554 ความแพ่ง
นางเรณู แสงสุวรรณ
ที่ 1 นางวรรณี พรหมคง ที่ 2 นางเอื้ออารีย์
มีบุญ ที่ 3 นางราตรี มณีรัตน์ ที่ 4
โจทก์
บริษัท พีรพลมายนิ่ง
จำกัด จำเลย
คดีนี้
สืบเนื่องมาจาก ชาวบ้านในตำบลคูหาใต้ อำเภอรัตภูมิ จังหวัดสงขลา
ได้รับความเดือดร้อนจากการประกอบกิจการเหมืองหิน ด้วยการระเบิดหิน
"เขาคูหา" โดยมีชาวบ้าน รวม 4 ราย
ได้ยื่นฟ้องคดีต่อ บริษัท พีรพลมายนิ่ง จำกัด ต่อศาลแขวงสงขลา เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2553 เรียกร้องให้บริษัทชดใช้ค่าเสียหายสำหรับผลกระทบจากการระเบิดหินเขาคูหา
ทำให้บ้านร้าว มีฝุ่นละออง มีเสียงดัง มีหินหล่นใส่พื้นที่ ซึ่งต่อมา วันที่ 1
สิงหาคม 2554 ศาลแขวงสงขลาได้มีคำพิพากษาโดยสรุปว่า
แม้บริษัทจะประกอบกิจการตามขั้นตอนของกฎหมาย
แต่หากยังมีความเดือดร้อนเสียหายเกิดแก่โจทก์
บริษัทย่อมต้องรับผิดชอบในความเสียหายนั้นด้วย โดยพิพากษาให้บริษัท พีรพลมายนิ่ง
จำกัด ชดใช้ค่าเสียหายแก่ชาวบ้านผู้เป็นโจทก์ฟ้องคดี
โดยกำหนดให้ชดใข้ค่าบ้านแตกร้าวเต็มจำนวนที่ฟ้อง
กำหนดให้ชดใช้กรณีที่เกิดฝุ่นละอองทำให้เดือดร้อนรำคาญ
แต่ไม่กำหนดค่าเสียหายสำหรับการเกิดเสียงดังทำให้ตกใจ
และเกิดความหวาดกลัวว่าหินจะหล่นใส่ ซึ่งโจทก์เห็นว่า ค่าเสียหายในเรื่องเสียงดังและหินหล่นใส่
ที่ทำให้ตกใจและหวาดกลัว เป็นความเสียหายที่เกิดแก่จิตใจที่เกิดขึ้นจริง
เป็นความเสียหายทางสุขภาพประเภทหนึ่ง ที่ควรได้รับการชดใช้เยียวยา
จึงได้ยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์กำหนดค่าเสียหายในส่วนนี้เพิ่ม
ส่วนบริษัทจำเลยเองก็ได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาดังกล่าวเพื่อขอให้ศาลยกฟ้อง
โดยให้เหตุผลว่าได้ประกอบกิจการไปตามมาตรฐานที่รัฐกำหนด
คดีนี้
ถือเป็นคดีสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของประชาชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่อยู่รอบพื้นที่เหมือง
ซึ่งจะเป็นการยืนยันถึงสิทธิในการได้รับการเยียวยาจากผู้ก่อผลกระทบ แม้ว่า
ผู้ประกอบการจะได้ประกอบกิจการภายใต้มาตรฐานที่รัฐกำหนด
แต่หากยังมีผลกระทบต่อประชาชนทำให้ได้รับความเดือดร้อนจากการประกอบกิจการอยู่
ผู้ประกอบการย่อมต้องรับผิดชอบในความเสียหายนั้น โดยไม่อาจจะอ้างได้ว่า
ทำตามมาตรฐานหรือตามกฎหมายแล้ว
ทางศูนย์ข้อมูลชุมชน
(Community Resource Centre: CRC) จึงขอเชิญท่านเข้าร่วมรับฟังและทำข่าวการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีดังกล่าว
เพื่อสนับสนุนการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิของประชาชนในการที่จะอยู่ในสิ่งแวดล้อมที่ดี
และได้รับการเยียวยาความเสียหายหากการประกอบกิจการส่งผลกระทบต่อทรัพย์สิน สุขภาพ
และสิ่งแวดล้อม
อ่านข้อมูลเพิ่มเติมที่:
http://crcthai.blogspot.com/2011/08/blog-post.html
สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม:
ส.รัตนมณี พลกล้า 0817725843
เอกชัย อิสระทะ 0869578081
เรณู แสงสุวรรณ 0828212106